Pas de masques, s'il vous plaît, nous sommes rationnels

Les Maskaholics sont incorrigibles. Le reste d’entre nous ne devrait pas y prêter attention.

Insensibles aux données, à la recherche scientifique ou au bon sens, les accros du masque sont de retour. En réponse à une légère augmentation des cas de Covid, ils ont commencé à rétablir les mandats de masques. Pour l’instant, il ne s’agit que de quelques endroits – une université à Atlanta, un studio d’Hollywood, deux hôpitaux à Syracuse – mais les grands médias et leurs « experts » préférés travaillent dur pour effrayer le reste d’entre nous et les pousser à se masquer une fois de plus.

Peu importe qu’au moins 97 % des Américains aient des anticorps Covid dans le sang à la suite d’une infection, d’une vaccination ou des deux. Peu importe que les vrais experts – ceux qui ont étudié la littérature scientifique avant 2020 et élaboré des plans en cas de pandémie – ont déconseillé de masquer le public. Peu importe que leurs conseils aient été encore renforcés pendant la pandémie par des essais cliniques randomisés et des études observationnelles rigoureuses qui n’ont pas réussi à trouver un effet des masques et des mandats de masques. Les preuves scientifiques ne peuvent vaincre la foi des adeptes du masquage.

Il est tentant de les comparer aux villageois cambodgiens qui ont érigé des épouvantails devant leurs huttes pour conjurer le coronavirus, mais ce n'est pas juste pour les villageois. Leur Ting Mong, comme on appelle les épouvantails magiques, n'a au moins blessé aucun de leurs voisins. L'obligation de porter un masque imposait au public des préjudices bien connus avant le Covid, c'est pourquoi les réglementations en matière de sécurité au travail limitaient l'utilisation du masque par les travailleurs. Des dizaines d’études ont démontré le « syndrome d’épuisement induit par le masque », dont les symptômes comprennent une augmentation du dioxyde de carbone dans le sang, des difficultés respiratoires, des étourdissements, une somnolence, des maux de tête et une diminution de la capacité de concentration et de réflexion. Il n’était pas surprenant que, pendant la pandémie, les effets indésirables des masques aient été signalés dans une étude menée auprès d’agents de santé à New York. Plus de 70 pour cent des travailleurs ont déclaré que le port prolongé du masque leur causait des maux de tête, et près d’un quart l’a imputé à une « altération de la cognition ».

Un effet potentiellement toxique du port prolongé du masque, en particulier chez les femmes enceintes, les enfants et les adolescents, a été identifié dans une revue de la littérature scientifique publiée cette année par des chercheurs allemands. Ils avertissent que les porteurs de masques respirent du dioxyde de carbone à des niveaux liés à des effets néfastes sur les systèmes cardiovasculaire, respiratoire, cognitif et reproducteur du corps. Écrivant pour le City Journal, Jeffrey Anderson a résumé leurs conclusions : « Bien que huit fois le niveau normal de dioxyde de carbone soit toxique, la recherche suggère que les porteurs de masques (en particulier ceux qui portent des masques pendant plus de 5 minutes à la fois) respirent entre 35 et 50 minutes. 80 fois les niveaux normaux.

En raison de recherches établissant un lien entre des niveaux élevés de dioxyde de carbone et des mortinaissances, notent les chercheurs allemands, la marine américaine a commencé à limiter le niveau de ses sous-marins lorsque les équipages féminins ont commencé à servir. Les chercheurs préviennent que ce niveau de dioxyde de carbone est souvent dépassé lors du port d'un masque, en particulier d'un masque N95, et soulignent des « preuves circonstancielles » selon lesquelles l'utilisation du masque pourrait être liée à l'augmentation des mortinaissances dans le monde (y compris aux États-Unis) au cours de la dernière décennie. pandémie. Ils observent également qu'aucune augmentation de ce type ne s'est produite en Suède, où la grande majorité des citoyens ont suivi la recommandation du gouvernement de ne pas porter de masques.

Aucun médicament présentant tous ces effets secondaires potentiels ne serait recommandé, et encore moins obligatoire, pour l’ensemble de la population – et un médicament qui échouerait ses essais cliniques ne serait même pas soumis pour approbation. Pourtant, les Centers for Disease Control, dédaignant toute analyse coûts-avantages, continuent de recommander le port du masque à tous les Américains dans les transports publics intérieurs et à toute personne vivant dans des zones où les taux de transmission du Covid sont élevés. Au début de la pandémie, même Anthony Fauci déconseillait les masques car il n’existait aucune preuve de leur efficacité. Mais ensuite, en réponse à l’hystérie médiatique, lui et le CDC ont quand même recommandé les masques et se sont justifiés en citant des données triées sur le volet et des études systématiquement erronées.